5つのファストファッション偏見に反撃！ハイストリートファッションが主流になる？

蘇州大学芸術学院院長李超徳

主持人王佳慧

一方ではそれを中国と奉じているに服を着せる未来の発展方向の推戴者は、一方ではそれを中国と見なしているブランドハイセンスな発展抵抗の疑問の声、ファストファッションの発展、最初の一辺倒の喝采から今の二極評価まで、私たちはますます多元的な市場環境で成長するファストファッションブーム？記者は特に蘇州大学芸術学院院長の李超徳教授を取材し、5大ファストファッション偏見に反撃したことを聞いた。

偏見その1：頻繁に新しい服を着替えるのは資源の浪費だ

記者：低炭素、環境保護風が盛んだった時代、資源の何度も利用はファッション的なグリーンライフスタイルとされていた。常に新しいファストファッションの理念を変えることは、このような環境保護の訴えに反するに違いない。頻繁に新しい服を着替えるのはエコではない浪費行為ですか？

李超徳：ファッションはもともと一歩先を行くことを分銅として、通信とファッションメディアの発達は、ファッションの流行を加速させた。流行の風潮といわゆる環境保護の理念は矛盾しておらず、環境保護は新材料の研究開発、炭素排出の低減、古着の改造などの他の方法で実現することができる。環境保護とファッション消費を対立させる言い方は、ファッション経済の発展に不利である。

偏見その2：柱がなければブランドになりにくい

記者：ファストファッションはデザインチームの全体的な協力を通じて迅速な製品アップデートを完成することが多いが、国際的な大物のようなマスター級デザイナーは不足している。これはファストファッションのデザインセンスに影響しますか？

李超徳：有名なデザイナーがデザインに参加して、もっと多いのはブランドマーケティング上の考慮です。有名な先生は万能ではありません。私は有名な先生を迷信していません。有名な先生はデザインに彼の優れたところがあります。しかし、デザインの知恵の所有は、すべてデザイナーの特許ではありません。ファストファッションのデザインセンスは、そのターゲット消費者群の審美センスに適している。

偏見その3：クイックスライドがデザインを消しつつある

記者：ファストファッションはよく「パクリ」「オリジナル力の欠如」と非難されているが、これは中国のデザインに「不良の風」をもたらすのだろうか。

李超徳：ファッションはファッション、風潮であり、流行はある程度の模倣であり、模倣がなければファッションや流行はあり得ない。アパレルデザインの知的財産権保護については、これまで論争があった。ある流行のデザインが大衆に公開されると、公共の産物になると思います。もちろん、服装の技術設計と生地設計の技術革新は別の面で考慮しなければならない問題である。

偏見その4：ファストファッションは製品の品質を犠牲にする

記者：消費者の成熟に伴い、品質感は必要な需要となっている。原料と労働力のコストが上昇している中で、どのように高速ファッション製品のコスト、速度、品質の間の矛盾をバランスさせるのか。

李超徳：服装の品質の要求は年齢と時間の経過につれて、人の審美的な要求に基づいて提出された。原料とコスト及び価格は服装の品質に影響する極めて重要な要素である。贅沢ブランドの核心は品質です。模倣は永遠に模倣であり、大衆ファッションの価格で贅沢なブランドの品質を買うことに期待することはできない。

偏見その5：ファストファッションは未来に消える

記者：ファストファッションに代表される服装早食い主義はファッションの質を消滅させ、中国ファッションの発展に不利だと考える人がいますが、将来ファストファッションブームは消滅すると思いますか、それとも継続すると思いますか。中国企業はこの衝撃からどのような有益な点を参考にすべきだろうか。

李超徳：ファストファッションがなくなるとは思いませんが、ファッションの質は何ですか。ファッションスタイルの唯一性を指すだけなら、流行は何だろうか。中国のファッション流行の鍵は、中国の経済発展レベル、そしてそれに基づく文化的影響力である。他はすべて非主流の問題です。今の条件下で流行とファッションを空論するのは、無駄だ。もちろん、私たちが努力しないというわけではありません。逆に、私たちの努力が中国の服装デザインファッションの発言権の確立を加速させたのです。この過程で、デザインはアパレル企業の魂であることを常に念頭に置く必要があります。