証監会は複数のアパレル企業のIPOが否定された原因を明らかにしました。

証券監督会は複数の店舗を公開した。

今年に入ってから、十数軒のアパレル企業のIPOで会議しましたが、通関に成功したのは半分ぐらいです。

最近、証監会は複数のアパレル企業のIPOが否定された原因を明らかにしました。服装業の生産能力が過剰に消化しにくく、新たに店頭での収益見通しが疑われるなどの問題が、企業の試練に失敗した「障害石」になりました。

11月2日、婦人服

このため、審査委員会は、淑女屋が今回募集したプロジェクトの市場見通しと収益力には不確定性があると判断しました。

似たような問題は福建省のノージ株式会社にも現れています。

発審委員会は、同社の上場が否定されたのは、ノキのアパレルブランドであり、製品の販売が主に福建省に集中しているからであり、報告期間内に会社のブランド普及費と研究開発費用が同業界の上場会社より低いと指摘した。

会社の販売モデルは直営販売から加盟販売に転換し、販売モデルの転換期間が短く、加盟店の収益状況が元の加盟店より低い。今回の募集投資プロジェクトは加盟店の建設を中心に、会社は将来全国に端末店を拡張し、販売効率が低下するリスクがある。

調査によると、会社の申告資料と現場の公聴会は上記の事項について十分かつ合理的に説明しておらず、上記の事項が会社の継続的な収益力に与える影響と投資プロジェクトがより良い市場見通しと収益力を持っているかどうかを判断できない。

在庫商品が大量に滞積し、単独での販売能力が低下した場合、IPOで新規店舗を設立しようとしたが、これも審査委員会に拒否された。

「ウェゲナーファッション株式会社の承認を受けられないことについて、株式公開申請の初めての決定」の中で、審査委員会は、2008年から2010年までの営業収入はそれぞれ1.41億元、2.01億元、3.13億元であると指摘しました。

営業収入は大幅に増加したが、衣料品の販売数は2008年に143社から2010年に272社に増加した。2008年から2010年にかけて、衣料品の販売台数はそれぞれ58.18万件、60.34万件、58.67万件だった。

また、2010年末の在庫は大幅に増加し、2009年末の3,816万元から2010年末の10,097万元に増加しました。在庫は主に在庫商品です。

さらに重要なのは、ウェゲナーが今回募集した資金は27,707万円で85店舗を新設し、2010年には46店舗を閉店したことです。

開業から利益に至るまでの過程で、会社の報告期間内の店舗数が増加した場合、衣料品の販売数は減少しました。2010年末には在庫商品が大幅に増加し、会社の将来の収益力に大きな不確実性があります。

また、単一顧客依存で業績が大幅に上昇し、企業が十分に説明できない状況についても、審査委員会は慎重だ。

審査委員会は2011年4月22日に上海利歩瑞服飾株式有限公司のIPO申請を審査しました。

審査委員会は審査の中で、会社の製品は主に輸出で、主にアメリカ、日本、EUに販売されています。

報告期間会社はアメリカ、欧州連合の売上高に対して、毎年大幅に下落しています。合計売上高と売上高は2008年の25%、286.69万元、59.54%から2010年の13、237.64万元、20.54%に減少しています。日本の売上高と会社の売上高の比率は大幅に上昇しています。

同時に、会社報告期間の主要業務粗利率及び販売純利率は著しく同業界水準を上回っているが、募集説明書は合理性に対する説明が十分でない。