劉衛東は尖閣諸島事件について日本製品のボイコットに関する話をしています。

国内では日本製品のボイコットの声が高まっており、李敖は日本を褒め終わってからも支持するという。

一年とは言えない。日本経済は必ず崩壊する。

ここでは抵抗行動に対して定性的に決めたくなくて、二つのことだけを話します。

まず歴史を見ます。

1930年代、中日は戦争状態に入り、「日本製品のボイコット」はもっと盛んになりました。茅盾の有名な小説「林家商店」（原名「倒産」）は江南の小さな町を舞台にして、この時期の「日本製品のボイコット」運動を描いています。

小説の中で、林の支配人の娘はよく“東洋の商品”を着て人に笑われて、“日本の商品を排斥します”の者は彼女に日本式を着てはいけないと警告します。

学校に行くと、裸になって燃えてしまいます。

林さんは「どの人が東洋の商品を持っていないのですか？どの洋の雑貨屋に東洋の商品がいっぱい積んであるのではないですか？」

林家の店が最終的に倒産したのは、「日本製品のボイコット」が原因ではないですが、このような中小資産者への打撃を抵抗し、権力者がこれを利用して暴虐の面構えを求めて、茅盾の筆の下で余すところがありません。

蔡成平の8月23日の文章から引いた。

第二に、日本の状況を見てください。

日本市場では

」の製品は数え切れないほど多く、どのぐらいの割合を占めているか分かりませんが、ランキングは絶対1位で、中国市場の日本製品をはるかに上回っています。

ですから、日本はもっと中国製品をボイコットしているように見えます。

しかし、日本はこのようなスローガンを叫んでいません。彼らは何をしていますか？彼らは相変わらず質の良い中国製品を大気前よく並べて販売しています。お客様を買うかどうかは自分で決めます。しかし、日本製品も中国製品と同時に並べています。自慢のはっきりとした表示だけではなく、価格も中国製品をはるかに超えています。

例えば台所をナイフで使うと、中国製の100円、日本製の600円、

同じです。日本製なら、すぐに価格が高くなります。

もちろん、高くても買ってもいいです。中国製品を買うと差別する人は誰もいません。しかし、正直に言うと、多くの中国人が日本に来て、日本製ではないです。

もう一つの例：2010年の中日船衝突事件以降、国内では武漢大学の桜の木を全部切ってもいいと提案されましたが、今日の中日対立の後、東京の一番にぎやかな新宿街頭では、パンダをプロジェクトのシンボルにしただけでなく、広告用の扇子としてもパンダです。

第三の例：尖閣諸島の衝突後、デパートの中の日本人従業員は中国人観光客のために買い物税還付業務を行っています。相手が中国人であることを知っています。

もう一回強調してください。ここの目的は抵抗を討論することではありません。

尖閣諸島問題を解決する関係については、事実に即して身近な気持ちを語っているだけです。

多くの人が「小日本」と言うようになった時、単純に国土の面積を指すのか、それとも心と境界を指すのか？実は、国土の大きさは国の強大さの重要な要素ではなく、人材が重要です。