의상 안전 시리즈: 의상 품질 가격 기하'2 '

국제 브랜드 실어 배후

4월 10일 자아라 등 일부 유명 브랜드 캐주얼 팬츠 샘플이'질의 문'을 통해 기자가 원고를 마감할 때 어떤 주동적으로 나서지 않고 침묵을 깨고 대중에게 한 마디가 공개됐다.

현재 중국에서는 많은 소비자들의 마음에서 외국의'양브랜드'가 좋은 제품의 대명사인 것 같다.

특히 일부 해외 유명 브랜드를 구매하는 것은 신분과 지위를 나타낼 뿐만 아니라 품질에 대한 보증을 받을 수 있다.

하지만 이번 사건은 많은 소비자들이 눈에 멍해지고 있는 것 같아 — 섬유 함량, 색감도, PH 값, 포름알데히드 함량 등 제품의 품질과 안전성 면에서 ‘ 양브랜드 ’ 에 대한 문제도 국내 브랜드보다 적지 않다.

추출 불합격 한 자랄라 캐주얼 팬츠를 사례로 원단 라벨의 표지는 ‘면 함량이 75%, 울 20%, 폴리에스터 5%, 실제 검출 결과는 68.2%로 6.8%, 양털은 10.6%에 비해 절반이 적고 폴리에스테르 함량이 15.7%로 표기된 것으로 나타났다.

‘색감도 ’의 비교 실험에서 자A는 제품의 색감도가 가장 나빠, 내산 땀, 내수땀, 내습마찰 세 가지 항목에 불합격했다.

사실 자A는 국내에서 제품 품질이 검출된 것은 이번이 처음이다.

2009년 8월부터 이번 사건이 발생하기 전에 자A는 최소 7차례의 질문에 빠졌다.

최근 몇 년 동안 자ara는 이미 각지의 공상과 품질 검사 부문 불합격 제품 명단에서 얼굴을 익히고 있다.

2009년 8월 상하이 시공상국에서 상해에서 판매하는 샌들을 추출하여 불합격 제품 중 ZA의 샌들을 검출했다. 2009년 12월 베이징시 소협이 자A의 한 코트 코트에 모직이 포함되어 50% 우모 함유량이 40.5%, 2010년 1월 상해시공상국에서 불합격한 부분 캐시미어 제품, 아동복, ZARA 는 여전히 유명하다. 유아 재킷 컬러가 불합격했다.

같은 2010년 1월 하얼빈시공상국은 시내 각 대형 백화점, 의류 매장, 니트 상품에 대한 품질 추출 감량도 검출돼 자A의 불합격 의상을 검출했다.

또 국가 의류 품질 감독 검사센터 (천진) 맹영수 부주임과의 인터뷰에서 기자는 해외 브랜드가 제품 브랜드에서 자주 문제가 생겨 제품의 정보가 불완전하여 소비자들에게 제품 성능과 기타 유용정보에 장애나 오도를 초래했다.

"외국의 브랜드 니트 제품이 축수, 기구, 배드민털복의 충모량 불합격 등의 문제도 있었다."

속담에 들어가면 속세에 따른다.

중국의 제품은 외국에 수출하면 수출국의 상응품질과 안전 표준에 부합해야 한다.

그러나 해외 브랜드가 중국에 들어가는 것은 분명 ‘ 공평한 대우 ’ 를 하지 못하고 국내에 들어온 많은 해외 브랜드들이 중국의 품질 기준에 부합할지 여부에 관심이 높다.

해외 브랜드의 품질 문제가 빈번히 나타나고 있지만, 해외 브랜드가 직접 국내의 관련 검사부처에 보내는 것도 사실이다.

현재 국내 두 국제급의 의류 품질 감독센터의 하나인 국가 의류 품질 감독센터인 (천진)은 “현재 받은 의뢰 검사는 대부분 국내 의류 브랜드나 기업, 자A처럼 국내에서 판매되는 국외품 카드를 주동적으로 보내는 것은 드물다 ”고 말했다.

맹령수 부주임이 안내했다.

해외 브랜드들은 대부분 동류보다 높은 국내 브랜드, 높은 가격에 고품질을 가져오지 않았고, 높은 브랜드의 인지도가 그 제품의 품질과 비례가 형성되었다.

‘ 1푼 1푼의 상품 ’ 의 오래된 법칙이 서양 브랜드의 질적 위기에 흔들리고 있다.

—

"품질 문"이 발생한 후, 기자는 베이징 몇 개의 대형 백화점 내에서 언급된 해외 브랜드 매장을 방문했으며, 이번 사건은 이런 브랜드의 일상 판매에 그다지 영향을 주지 않았던 것 같았고, 가게는 여전히 예전과 마찬가지로 파란을 보지 못했다.

현재 소비자들은 복장을 구매할 때 더욱 주목하는 디자인과 디자인으로 제품의 품질에 대한 관심도가 점점 약해지고, 의류의 품질은 소비자에게 보장 구매 요인이 아니라 구매 요인이 아닌 것으로 보고 있다.

자A는 현재 국내 브랜드에서 균형을 맞출 수 있는 경쟁 상대를 만나지 못했고 브랜드의 인지도는 이미'명성이 외부'라는 분석이 나오고 있다.

그러나 표면의 풍파가 고요한 가운데 암류는 이미 쏟아지고 있는 — 대리상과 소비자의 불평, 의심, 브랜드 자신감에 대한 동요까지 나타나고 있다.

대리상 브랜드에 품질 문제가 생기거나 소비자협회의 ‘블랙리스트 ’에 오르면 이익은 손해를 입거나 그가 대리하는 다른 브랜드에 파급될 뿐만 아니라 더 큰 명예와 이익 손실을 겪게 된다.

이런 경력을 가진 유명 브랜드 대리상이 대리상 보장을 주지 않는다고 불평했다. 대리상은 소비자 마음속에 이미지를 세우기 어렵다는 것을 소비자 마음속에 밝히기 어렵다.

양지와 장선 노릇을 하는 대리상으로서 멍청한 척하고 문제상품을 팔아서는 안 된다. 앞으로 다른 브랜드를 바꿔 대리를 맡아도 소비자는 더 이상 자신을 신뢰하지 않기 때문이다.

결국 이 대리상은 불합격 상품을 철회할 수밖에 없었지만, 공장이 반품하려 했지만, 그의 마음속에는 이 브랜드에 대한 불신이 이미 형성되었다.

제품의 가장 직접적인 감지자 역시 기업들이 하나님을 모시고 있는 소비자들이 브랜드에 대해 의심을 품고 있다면 더 심각한 것은 사실이다.

일부 소비자들은 평소 유명 브랜드가 품질 문제로 알려졌을 때 가장 많은 반응은 경악을 겪고 나서 이 브랜드에 대해 다시 고려해야 할 수도 있다.

"좋아하는 팻말 하나, 이제 마음에 물음이 하나 있을 것 같아요."

Sara -yu2011 네티즌.

진위를 가리기 위해 직접 실험을 하고 새로 산 바지를 문질러 문질러 놓은 소비자들도 있었다. 결국 문질러 놓은 곳의 색깔이 금이 간 것을 발견한 것은 마음속으로 화가 날 수밖에 없다.

또 소비자들은 포름알데히드와 PH 치가 불합격하면 자신의 건강에 영향을 미칠 것이라는 우려를 하고 앞으로 신중하게'블랙리스트 '브랜드를 구매하기로 했다.

‘상관없다 ’는 태도를 선택했지만, 스타일만 예쁘면 품질이 천진할 수 있다고 생각했지만, 소비자의 품질에 대한 인내는 결국에는 최저 라인이 있다. 만약 소비자들이 집단이 폭발할 때, 브랜드는 이미 후회할 수 없을 것 같다.

—관련 링크

강제 신판 국표 8 월 실시

환장 기업의 관심을 일깨우다

국가 품질감독검역총국과 국가 표준화 관리위원회는 올해 초 GB 18401 — 2010년 < 국가방직제품 기본 안전기술규범 > 을 발표했고, 2011년 8월 1일부터 시행되고, 8월 1일 이후 시장유통된 제품은 새로운 표준 검사에 따라 결정된다.

이 기준의 모든 기술 내용은 강제성으로 알려진 것으로 알려졌다.

신표준표준표준기준GB184001 -2003, 주요 기술내용 변화: 유유아기의 나이가 24달 36개월, 유유유유유아기방제품적용키18184844444444444444444개개개달, 유유유아기의 나이가 24개개달, 유유유유아기유아기의 적용적용기준36개개달달달달, 유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유자녀직품의 적용신신신신신신신신신신신신신신800cm80cm80cm프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로프로가다

이를 위해 중국 의류 협회도 각 의류 기업들이 새로운 표준의 자세한 내용을 제때에 파악하고 새로운 표준의 준비 작업을 실시하여 불필요한 경제적 손실을 초래할 수 있도록 적절히 요구했다.