중국 브랜드가 하는 첫 번째 일은 유럽에 나타나게 하는 것일까?

3월 도쿄에서 열린 메르세데스 벤츠 패션주는 글로벌 패션 이벤트 중 하나다.

일본 디자이너 낙합홍리 (Hiromichi)가 디자인한 브랜드 페이스톡 패션쇼다.

민족성은 지금 패션계에서 가장 논란이 되는 화제 중의 하나다.

Tom 포드 (Tom) 가 방금 미국 패션에서

협회는 올해의 남자 패션 디자이너인 하지만 그의 브랜드 본사는 런던에 설치돼 영국 패션 달력에 따라 작품을 선보였다.

그래서 그의 브랜드는 영국의 것인지, 아니면 미국의 것인지?

지난달 런던의 브랜드인 마큐스 알메디데이가 LVMH 젊은 디자이너상을 받았을 때 나는 영국의 브랜드인'포르투갈'이라고 부른다.

일부 독자들은 이것이 약간 오도적이라고 생각한다.

그러나 이 브랜드는 확실히 영국에 설치되어 영국 시장에서 판매되고 있다.

문제는 역사상 패션업 4대 경제중심 (뉴욕, 런던, 파리, 밀랜드)이 이미 디자이너 의 보지가 됐고, 그나 국적은 어떻든.

본부를 거기 설치하지 않는다면 패션쇼를 하지 않으면 무시당하는 위험을 무릅쓰게 된다.

이것이 왜 패션기술대학 박물관의 새로운 전시회가 이렇게 흥미로운 이유다.

‘글로벌 패션의 도시 ’는 지난 주 개막 (11월 14일까지), 전람회는 현재 패션센터로 떠올랐고, 신분에 맞는 업무장소를 선택할 때 디자이너들이 더 많은 선택을 하고 있다.

당초 뉴욕, 런던

과

샤프샤프의 탄생 과정은 시드니 (호주), 도쿄, 라쿠스 (니지리아), 멕시코 성 등 19개 다른 전시 도시 재연 중이다.

한 마디 하는 김에 그 중 대부분의 도시는 자신의 패션주가 있다.

(그동안 어느 나라에도 패션주가 있는 것 같았다.

어떤 나라는 브라질, 심지어 두 개가 있다.

시드니 메르세데스 -벤츠 패션주간 뉴질랜드 디자이너 Kate Sylvester 라는 제목으로 로미오 4 줄리엣의 작품쇼다.

그림은 인터넷에서 나온다.

뉴욕, 런던, 파리, 미란다의 주도적 지위가 위협을 받을까? 모든 제국이 결국 떨어지지 않을까. 하지만 우리도 그 안에 있다고 확신하지 않는다.

일부 내부 파벌에서 인가하는 로고 — 어떤 면에서 패션과 고등학교가 별로 다르지 않았고, 이런 파벌은 사실상 그 4거두였다.

우리는 예를 들어 중국에서 나타난 첫 번째 글로벌 브랜드가 무엇인지 계속 추측하고 있다.

그러나 나는 중국 브랜드와 대화할 때마다 중국 소비자들이 그들의 상품이 파리의 광택을 물려주기를 바라는 것으로 알려져 있다.

해야 할 첫 번째 일은 유럽에 나타난다.

이는 왜 그해 벨기에 ‘ 안테위보육군자 ’ 가 파리에 가서 전시를 하는데, 일본 디자이너 산요사와 천구보령도 마찬가지다.

이것도 왜 인도에서 온 만니시 아약라 (Mannish) 가 여전히 파리에서 전개할 방침이다.

패션주가 급증했다고 자주 보도되지만 축심 외에는 영향력과 덮개가 여전히 현지화됐다.

실제로 4대까지 위협한다면, 신흥의 패션이 필요한 것은 디자이너와 인프라뿐만 아니라 소비자들도 필요하다.

나는 이에 대해 수다를 떨고 있다. 패션계는 자신이 전위라고 생각하는 것을 좋아하지만 사실은 매우 보수적이고 묵묵한 진규를 지키는 업종이다.

이 밖에도 축심은 업계에 대한 통제 시 기득이익: 한 패션의 경제적 효과는 지방정부와 국가 정부가 모두 잃기 싫은 것이다.

반대로 말하자면, 이는 왜 다른 나라가 이 사실을 깨달았는지, 패션의 하나라도 경제적으로나 문화적으로도 유익한 아이디어일 수도 있다.

돈을 따라 가자.

패션쇼 시스템이 급변할 수도 있다 ——전체적인 분해와 재구성 — 패션의 의미를 다시 정의하거나 완전히 전복시킨다.

이와 함께 이번 전람회는 아마 나쁘지 않은 출발점이었을 것이다.